[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
11月4日の活動記録いきまーす。
つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*
*活動時間 16:00~20:00
*活動場所 ホール
*参加者 I両先輩、K杉先輩、めめ(17:00~)、みーこ、ピンク(17:00~)、A先輩(~18:15)、ポールとナオコ(18:30頃~)
*練習内容 シーン02鬼練習、シーン04と05、裁判シーンを切れ切れに練習、PPT作動確認
・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚・。・゚゚・*:.
裁判長藤堂ゆかり役のめめです。
今日図書館に行っていろいろ過去の事例を調べてから、判決を下すことにしようかと思いました。
自動車運転過失致死+ひき逃げの判例を探したんだけど、なくて困りました。
判決が下せません・・・
ひき逃げって最近厳罰化されてるけど、罰則が、10年以下の懲役もしくは100万円以下の罰金になってるから、1人死亡じゃあ、2年くらいにしかならないのかなぁ・・・?
あと、裁判シーンで予備的訴因に「酒酔い運転罪の追加」が命じられてるけど(わたしの台詞)、結局、危険運転致死傷罪が成立しないってことは、飲酒と事故との因果関係が認められなかったんだよね?だったら、酒気帯び運転って、3年以下の懲役または50万円以下の罰金だったはずだけど、今回は酒気帯びでは罰されないのかな??松宮さんの話では、大橋は酒酔い(この場合は、5年以下の懲役または100万円以下の罰金)じゃなくて酒気帯びだったはずだけど。
今日は「禁固1.5年にしよっとヽ(´ー`)ノ」とかどこかの裁判長もどきがほざいてたと記憶してますが、ひき逃げと酒気帯びのこと計算に入れてなかったですorz
あーーーもーーーーーわけが分からん!!腹立ってきた!!(# ゚Д゚)
裁判官って大変な職業だわぁ...判例がないことがこんなに大変だなんて!!
藤堂さんはすごいよ、「客観的に法を適用するだけです」なんてなかなか言える台詞じゃないね。さすがベテラン・・・(´∀`;)
明日先輩に聞いてみよっとヽ(´ー`)ノ
一応、今日調べてきた内容を挙げておこうと思います。これって活動記録でいいのかしら。続きからです。
\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/
で、模擬裁とはまるで関係ない話なんですが、愚痴らせてください。
なんか、ついに、
自転車盗まれたっぽいです。
明日荷物多いのに…。
カミサマはどうしてここまでわたしの自転車に対してドSになれるのでしょうか。
絶対寝ないと思ってたんだがなぁ・・・不覚でした。わたし未だに徹夜できたことがない。
そんなこんなで10月29日の活動記録です。 長いです。
・場所 ホール
・時間 16:00~20:00
・活動内容 法社研メンバーの配役決め、裁判シーンの動きを確認、シーン03の強化練習、PPTのチェック、スタッフロールお披露目、シーン01の練習
・参加者 I先輩、A先輩、Pink、みーこ
・活動内容 台詞暗記